隨著近日來環(huán)保上市企業(yè)中報(bào)業(yè)績(jī)預(yù)告紛紛出爐，又響起了一些關(guān)于環(huán)保企業(yè)投資機(jī)遇、市場(chǎng)空間及未來發(fā)展的一些定論或預(yù)測(cè)，且更多傾向于環(huán)保行業(yè)的“好”，似乎整個(gè)環(huán)保行業(yè)就是四海玉宇澄清，一派繁花錦繡。然而，事實(shí)真的如此嗎？
截至7月20日，39家公布年中業(yè)績(jī)預(yù)告的企業(yè)，29家預(yù)增（占比74.36%），10家下滑（占比25.64%），總體而言，業(yè)績(jī)?cè)鲩L(zhǎng)區(qū)間為40%~70%。整體估值較2015年明顯下滑。上半年，拿出這樣的戰(zhàn)績(jī)，我國(guó)環(huán)保行業(yè)著實(shí)沒什么可驕傲的。
延續(xù)了政策元年2015年的市場(chǎng)熱度，國(guó)內(nèi)及海外并購的勢(shì)頭也亮點(diǎn)十足，先前的政策發(fā)酵與最新的政策落地等各項(xiàng)有利因素，為環(huán)保產(chǎn)業(yè)提供了快速發(fā)展的溫床，這一點(diǎn)毋庸置疑，可環(huán)保產(chǎn)業(yè)的軟肋仍舊存在。用全國(guó)工商聯(lián)環(huán)境商會(huì)會(huì)長(zhǎng)趙笠鈞的話來說：“作為環(huán)保從業(yè)者，我們或許趕上了最好的時(shí)代，也可能正在遭遇最壞的時(shí)代。”
最好的時(shí)代
“十二五”時(shí)期，是我國(guó)環(huán)保產(chǎn)業(yè)加速狂奔的五年，2015年1月1日新環(huán)保法的出臺(tái)是一個(gè)重要節(jié)點(diǎn)，大小環(huán)保政策法規(guī)如雨后春筍紛紛拔地而起，成為我國(guó)環(huán)保歷史上的盛景，因此，這一年被稱為環(huán)保政策“元年”。
政策元年結(jié)束，進(jìn)入“十三五”時(shí)期，十三五規(guī)劃首度將生態(tài)文明建設(shè)納入五年規(guī)劃，至此生態(tài)環(huán)保被提升至國(guó)家戰(zhàn)略高度地位，環(huán)保產(chǎn)業(yè)從新興產(chǎn)業(yè)向國(guó)民經(jīng)濟(jì)支柱產(chǎn)業(yè)過度，又是一座不朽的里程碑。
環(huán)保行業(yè)在我國(guó)是名副其實(shí)的政策扶持性產(chǎn)業(yè)，如此廣泛及縱深的政策扶持，產(chǎn)業(yè)的熱度可想而知，“土十條”的出臺(tái)將三大十條的效應(yīng)發(fā)揮至最大，先前有環(huán)保部官員透露，十三五時(shí)期，我國(guó)環(huán)保產(chǎn)業(yè)投資將高達(dá)17萬億，這無疑引發(fā)了業(yè)內(nèi)狂歡，以逐利為根本追求的社會(huì)資本自然紛紛涌入，幾十萬億的大蛋糕，人人皆欲分一杯羹。
外加最新消息透露，全民節(jié)能行動(dòng)計(jì)劃、全民節(jié)水行動(dòng)計(jì)劃、循環(huán)發(fā)展引領(lǐng)行動(dòng)“三大行動(dòng)”目前正由發(fā)改委牽頭制定。
對(duì)于環(huán)保產(chǎn)業(yè)而言，“馬太效應(yīng)”同樣適用：強(qiáng)者恒強(qiáng)。國(guó)家越是支持，資本越是瘋狂，產(chǎn)業(yè)土壤越加肥沃，今后的發(fā)展前景就越發(fā)光明。
所以，對(duì)于環(huán)保產(chǎn)業(yè)而言，這確實(shí)是最好的時(shí)代，沒有之一。
最壞的時(shí)代
“有陽光的地方，必然有黑暗。”在環(huán)保產(chǎn)業(yè)如火如荼的光鮮外表下，如果說真的沒有一點(diǎn)陰影，恐怕也沒人相信。
資金瓶頸作為環(huán)保產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展的最大瓶頸之一，截止今天，仍未打破。國(guó)家投資對(duì)于環(huán)保全產(chǎn)業(yè)鏈來說，是亟需的，但可以肯定的是，就行業(yè)長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展來看，其作用比杯水車薪強(qiáng)不了多少。以“新風(fēng)口”土壤修復(fù)來說，“土十條”發(fā)布后，業(yè)內(nèi)預(yù)計(jì)土壤修復(fù)所需資金至少5.7~6萬億元，而在“十二五”時(shí)期土壤修復(fù)專項(xiàng)資金僅為300億元，就算十三五有所增加，但仍舊解不了資金之渴，余下的巨額資金空缺，誰來填補(bǔ)？
綠色金融、合同環(huán)境服務(wù)、第三方治理、PPP……面對(duì)資金漏洞，新型商業(yè)模式探討加速，這似乎是個(gè)好現(xiàn)象，然而在落地試行時(shí)卻出了岔子，沒有想象中的那么好。
就說民企苦苦等待了十幾年的PPP，千呼萬喚始出來，本以為迎來了新娘子，但不料卻被國(guó)企很橫刀奪愛搶了親。PPP項(xiàng)目招標(biāo)過程中，曾有地方領(lǐng)導(dǎo)點(diǎn)名只要國(guó)企或央企。而在PPP項(xiàng)目的推廣落地過程中，地方政府也確實(shí)存在偏愛國(guó)企央企的情況。
地方政府與國(guó)家企業(yè)簽訂的PPP項(xiàng)目，還是PPP模式創(chuàng)立的初中嗎？當(dāng)然不是，而且在國(guó)際上不存在這樣的PPP，這樣的PPP合同是不被國(guó)際認(rèn)可的，但它就是在中國(guó)出現(xiàn)了。PPP項(xiàng)目固然投資大、回報(bào)周期長(zhǎng)、對(duì)企業(yè)融資能力要求高，但地方政府向國(guó)企一邊倒，大大暴露了PPP項(xiàng)目掛歷水平的低下。再說，逼著不少企業(yè)“戴紅領(lǐng)巾”，已經(jīng)有悖于市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的規(guī)律。
因此，對(duì)于環(huán)保產(chǎn)業(yè)而言，這同樣也是最壞的時(shí)代。
總結(jié)
在當(dāng)前宏觀經(jīng)濟(jì)疲軟態(tài)勢(shì)延續(xù)的大環(huán)境中，環(huán)保作為國(guó)家推出的拉動(dòng)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的一大砝碼，是必須的，也是及時(shí)有效的，但資本一擁而上，亂象難免。不少政策及市場(chǎng)探索在推行過程中變質(zhì)變味就是最好的例證。
國(guó)家環(huán)保政策法規(guī)體系日臻完善，產(chǎn)業(yè)并購重組洗牌速度加快，整體而言，產(chǎn)業(yè)向上趨勢(shì)明顯，是值得關(guān)注和投資的最新領(lǐng)域。只是，這個(gè)時(shí)代，對(duì)于環(huán)保從業(yè)者來說，是地獄還是天堂，將在未來一段時(shí)間內(nèi)揭開謎底。當(dāng)然，不同的人也將給出不同的答案。
保：最好的時(shí)代 VS 最壞的時(shí)代){kind=link}